|
Post by Alkemi on Mar 7, 2018 11:44:01 GMT 1
Hitills låter vittnesberättelserna som rena fantasier.
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 7, 2018 13:11:44 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 7, 2018 14:16:25 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 10:04:28 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 10:09:41 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 10:12:24 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 10:18:33 GMT 1
Dom drev den tesen hårt att lastbilen zickzackade, och tydligen sitter det i ännu, men deras animering visar att den inte gjorde det.
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 10:25:04 GMT 1
|
|
|
Post by Hjörðís on Mar 8, 2018 14:22:00 GMT 1
He he, visst var det som i Frankrike, dvs falskt.
Ja, finsk musik hjälper att bearbeta psykologiska trauma.
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 15:30:57 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 8, 2018 15:38:35 GMT 1
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 10, 2018 23:51:09 GMT 1
Jag gör en första bedömning utifrån deras framläggningar så långt.
Dom fokuserar sig mycket på "bomben". Men den "bomben" var inte mer än aceton som han antände och det brann i byxbenet och lastbilssätet. Det finns ingen rimlighet i att påstå att den "bomben" var en terrorist-handling. Att tända på aceton är inte något stort brott, även om han har planerat det under lång tid.
Lastbilsfärden kunde ju inte heller tolkas som en terrorhandling eftersom ingen kunde veta vad föraren hade för avsikt. Det är först nu när han lät sig infångas och själv påstår att syftet med körningen var att terrorisera som dom kan tolka det så.
Åtalet för terrorism är svagt.
Dom lägger mycket vikt på att tala om hans kopplingar till IS, vilket väl är det enda dom har att gå på. Vi får se om dom nämner något om USAs samröre med IS. Knappast troligt.
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 10, 2018 23:53:36 GMT 1
Dom borde ju komma med bevis för att en sådan "bomb" över huvud taget kan fungera. Att Akilov trodde att det skulle smälla räcker inte.
|
|
|
Post by Alkemi on Mar 20, 2018 22:56:22 GMT 1
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tarfylld-dag-i-stockholms-tingsrattNotera att här vittnar hon om att barnet (den 7 årige pojken) kastas ur barnvagnen och faller mot hennes ben, men tidigare var berättelsen att han for iväg och fastnade med med huvudet i ett plexiglasfönster, så att dom fick hjälpa honom loss, och han blödde otroligt mycket. Och bara en sådan sak som att en barnvagn flyger över henne som en bomb är inte trovärdigt. Dom överdriver. Det är som ett sorts Walt Disney äventyr.
|
|
|
Post by Hjörðís on Mar 20, 2018 23:39:58 GMT 1
Enligt bestämmelserna i Rådet mellan Ljuset och mörkret är mörkisar tvungna att lämna tecken till oss för att vi ska upptäcka deras falskheter. Så överdrivandena och osammanhangen är såna tecken.
|
|